客服图标

传统微生物发酵替代蛋白产业分析:全球前五大厂商占有大约59.0%的市场份额--QYResearch

发布日期:2024-10-25

根据恒州博智(QYR)发表的传统微生物发酵替代蛋白产业分析报告,这份报告覆盖了市场数据,市场热点,政策规划,竞争情报,市场前景预测和未来发展趋势,预测了传统微生物发酵替代蛋白行业发展方向,新兴热点、市场空间、技术趋势以及未来发展趋势。

传统微生物发酵替代蛋白定义


微生物发酵替代蛋白可以通过传统发酵和新式发酵(生物质发酵及精密发酵)两种途径生产,所生产的替代蛋白可以模拟动物产品的感官和营养特性,不含胆固醇、抗生素和生长激素。此外,微生物发酵蛋白的生产成本较低,生物效价较高。 生物价值高的蛋白质不仅对人类健康更有益,对地球环境也更友好。


传统微生物发酵替代蛋白全球市场总体规模


据QYResearch调研团队最新报告“全球传统微生物发酵替代蛋白市场报告2023-2029”显示,预计2029年全球传统微生物发酵替代蛋白市场规模将达到3.3亿美元,未来几年年复合增长率CAGR为75.4%。

传统微生物发酵替代蛋白,全球市场总体规模

 


1025-10-1.png (66 KB)

全球传统微生物发酵替代蛋白市场前16强生产商排名及市场占有率(基于2022年调研数据;目前最新数据以本公司最新调研数据为准)

 1025-10-2.png (90 KB)



根据QYResearch头部企业研究中心调研,全球范围内传统微生物发酵替代蛋白生产商主要包括Nature's Fynd、MyForest Foods、Perfect Day、The EVERY Company、Quorn、Noblegen、Geltor、Remilk、Mushlabs、MycoTechnology等。2022年,全球前五大厂商占有大约59.0%的市场份额。

传统微生物发酵替代蛋白市场主要驱动因素和主要阻碍因素


主要驱动因素:


D1:对可持续和环保的食品生产的不断增长需求,微生物发酵替代蛋白成为可持续性食品供应链的一部分。


D2:随着全球人口增长和对高蛋白质饮食的需求不断增加,微生物发酵提供了一种高效生产蛋白质的可行途径。


D3:微生物发酵技术的不断发展和创新使得替代蛋白的生产更加经济高效和可行。


主要阻碍因素:


R1:微生物发酵替代蛋白的生产成本可能相对较高,包括培养基、发酵设备和能源等多个方面。


R2:由于人们对新型食品的接受度相对较低,推广微生物发酵替代蛋白在市场上可能面临一些挑战。


R3:食品法规和标准的制定可能滞后于新兴的微生物发酵替代蛋白产业,导致相关政策和法规的不完善。


以上数据参考QYResearch出版的市场调研报告《2024-2030全球与中国传统微生物发酵替代蛋白市场现状及未来发展趋势》,我们为客户提供专业的市场调查报告、市场研究报告、可行性研究、IPO咨询、商业计划书等服务,尤其是化工和机械领域构筑了为客户解决统计局、海关、协会等官方单位无法统计到的细分产品数据,这也是在行业内始终处于不可动摇的专业优势的理由所在。

更多资讯